česko-polská internetová stránka
| home | obsah | aktual | kultura | linky | | |
| Polsko |
Donášel na papeže |
| cepol 27.5.2005 | |
| 27.4. 2005 IPN (Institut národní paměti - obdoba ÚDV) zveřejnil jméno kněze, který byl v blízkém okolí papeže Jana Pavla II. a spolupracoval s komunistickou Státní bezpečností (SB). Byl jím páter Konrad Hejmo (patří do Dominikánského řádu), který ve Vatikánu má na starosti polské poutníky. Akta, která má IPN k disposici, uvádějí, že Hejmo spolupracoval s SB v 80. letech, pravděpodobně za své služby dostával i peníze. Spis má přes 700 stran a dle IPN je to materiál nebudící žádné pochybnosti. Postava pátera Hejmy je v Polsku dobře známá, v posledních týdnech, kdy celý národ sledoval události spojené se smrtí a pohřbem Jana Pavla II. tento kněz mnohokráte vystupoval v televisi. Znají ho takřka všichni polští poutníci, kteří navštívili Řím. Do Vatikánu ho poslal v r. 1978 hned po zvolení Karola Wojtyly papežem tehdejší primas polský kardinál Wyszyński. Zatím není známo jaké informace předávalk onfident tajné policii. V květnu anebo později má být o tomto případu zveřejněna brožurka, kterou vydá IPN. IPN nedávno vydal knížku "Metody operační práce bezpečnostního aparátu ve vztahu k církvím a náboženským skupinám v období 1945-1989", kde je uvedeno, že např. v roce 1984 r. s komunistickou tajnou policií spolupracovalo 8334 kněží anebo lidí z církevního prostředí. cepol 27.4.2005 PochybnostiKolem tohoto případu je mnoho pochybností. Šéf IPN sice zveřejnil jméno donašeče, ale svá tvrzení nedoložil žádnými důkazy - veřejnost musí prostě věřit prof. Kieresovi (šéfovi IPN). Nebylo rovněž vysvětleno proč se v tomto případě zveřejnilo jméno konfidenta, když ne tak dávno v souvislosti s bouří kolem Wildsteinova seznamu, Kieres v sejmu hřímal, že jeho institut tu není proto aby zveřejňoval jména s určením, že jde o konfidenty či tajné spolupracovníky. Není jasné proč necelý měsíc po smrti papeže byla otevřena tato stará causa, proč nebyl nejprve zpraven poškozený - tj. papež (nejprve Kieres tvrdil, že o případu věděl hodně dlouho, nyní zas tvrdí, že se o tom dozvěděl po smrti papeže), proč se zveřejňuje jméno náhodně objeveného (tak to prof. Kieres vysvětluje) donašeče aniž by byl nejprve on osobně informován o tom, že Institut na něj něco má a nakonec: proč Institut Národní Paměti nestíhá ty, kteří konfidenty, tajné spolupracovníky či agenty úkolovali - tj. komunistické papaláše - generálního tajemníka strany (Jaruzelského), ministry vnitra, šéfy rozvědek atd.??? Profesor Leon Kieres tímto spíše poškodil pověst IPN, dopustil se totiž čehosi, čemu liberální média říkají "divoká lustrace". Zdá se totiž, že v tomto případě jednal, eufemisticky řečeno, nestandartně. |
|