 |
Cepol 27.4.2004
Známý filmový producent Lew Rywin
(na obrázku) byl 26. dubna 2004 r. soudem ve Varšavě
odsouzen k 2,5 roku vězení nepodmíněně a pokutě
100 000 zlotých (necelý milion korun). Jde o ruzsudek v
největší korupční aféře Polska po roku 89. Rywin v létě
2002 r. požadoval 17,5 mil. USD od šéfredaktora Gazety
wyborčé, za což sliboval, že zařídí změnu novely
velkého mediálního zákona tak, aby vyhovovala Agoře -
vydavateli Gazety, která v té době usilovala o rozšíření
svého tiskového impéria i na elektronická média (televisi),
což vládní návrh novely mediálního zákona tehdy vylučoval.
Soud nenašel důlkazy, které by
potvrzovaly tesi, že Rywina k Michnikowi (šéfred. Gazety)
poslala "skupina držící moc", což tehdy obžalovaný
tvrdil. Existenci této skupiny odhalilo vyšetřování
poslanecké komise, která se aférou zabývala v dolní
komoře polského parlamentu, leč prokuratura i soud došly
k jinému závěru. Pouze předseda senátu, soudce Celej si
myslel, že Rywin nekonal sám, ale byl přehlasován. Proto
rozsudek vzbudil velký údiv. Rywin byl tudíž odsouzen za
podvod, jehož se dopustil na Gazetě, když navrhoval cosi,
co nemohl splnit a chtěl za to peníze.
Rozsudek potěšil předsedu polské vlády
Millera, který byl často s touto aférou spojován (lidé
z jeho bezprostředního okolí totiž více či méně s případem
mají něco společného), který ihned po zveřejnění
rozsudku prohlásil, že čeká na omluvu od všech těch,
kteří ho v souvislosti s aférou očerňovali. Oposiční
poslanec Jan M. Rokita však v soukromé rozhlasové stanici
Radio Zet prohlásil,m že se omlouvat nebude, nýbrž zahájí
opravdový lov na Millera, který je dle jeho názoru více
či méně namočen v mnoha aférách a zaslouží si, aby
stanul před státním tribunálem - speciálním soudem pro
politiky.
Rozsudek ještě nenabyl právní moci.
Advokáti Rywina se patrně odvolají.
Jakkoliv není zvykem kritisovat
rozhodnutí prokuratury a soudu k tomuto kroku se odhodlal předseda
vyšetřující komise parlamentu, která zkoumala Rywinowu
aféru, poslanec Tomasz Nałęcz. Tento levicový poslanec
tvrdí, že i prokuratura i soud byli hluší a slepí vůči
tomu, co odhalila parlamentní komise. Soud kritisuje i šéf
Helsinské nadace (nadace monitorující svobodu slova),
profesor Rzepliński, který si myslí, že soud pochybyl už
tím, že nevrátil zpět prokuratuře obvinění jako vadné
a neúplné.
cepol, vp. 27.4.2004
|
